ElTC desestima el recurso de una mujer con parto de riesgo que quería dar a luz en su domicilio. El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha rechazado el recurso de amparo presentado por una mujer con parto de riesgo que quiso dar a luz en su casa pero que no pudo porque la Justicia ordenó su ingreso "obligado" en el hospital para parir, si
Elcorte se prolongó desde las 20.12 hasta las 6.50 horas por la caída de un árbol sobre el tendido, según Naturgy, pero algunos usuarios seguían sin potenciacréditosfiscales por concepto de derechos por suministro de luz eléctrica. Consideraciones que sustentan a la interlocutoria reclamada La Sala responsable confirmó el desechamiento de la demanda de nulidad, aplicando los razonamientos expuestos por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver en Cortesde luz e indemnización- Un reclamo a la luz de las velas. Actualizado a agosto de de 2016. Cuáles son tus derechos por el corte de luz, qué hacer y cómo reclamar por la falta de suministro eléctrico. Cuál es la indemnización que corresponde por corte de luz y adónde acudir por alta y baja tensión. Seguí leyendo. SECRETARIADE ESTUDIO Y CUENTA: NATALIA REYES HEROLES SCHARRER SEECRETARIO AUXILIAR: ANTONIO CONTRERAS ARELLANO En atención lo AMPAROEN REVISIÓN 699/2019 5 interés excesivo en un préstamo; y la explotación del hombre por el hombre consiste en que un ser humano o persona jurídica utilice en provecho propio y de modo abusivo la propiedad de otro ser humano o a la persona misma. Encaso de que en tu domicilio resida una persona electrodependiente y requieras, por tanto, de un suministro eléctrico ininterrumpido, debes comunicarlo a tu comercializadora para que identifique tu contrato con esta condición, y en caso de verte afectado por un corte programado, debes ponerte en contacto con nosotros en el teléfono 900 878 119 Enesa línea argumental, el rechazo in limine de la acción de amparo debe quedar reservada a aquellos supuestos en los que no exista duda alguna respecto de su inadmisibilidad, es decir, que resulte tan Foto Télam. Por: Néstor Espósito. @nestoresposito. La Corte Suprema falló a favor de Edesur ante un reclamo que formuló el intendente de Lanús, Néstor Grindetti, por los cortes de luz y las permanentes fallas en el servicio de distribución de energía eléctrica. El máximo tribunal rechazó la representatividad del intendente respecto Fuea través de dos medidas cautelares solicitadas por esas comunas, en el marco de sendas acciones de amparos iniciadas luego de cortes de energía producidos en los últimos días, "hasta tanto se resuelva definitivamente el proceso, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de aplicar las sanciones conminatorias correspondientes y OXOc.